Om berichten te kunnen beantwooren moet je geregistreerd en aangemeld zijn.
Pagina: 1 - 2
Ik heb nogal moeite met kiezen wat ik volgend jaar wil gaan doen. Ik wil graag zo veel mogelijk chemie en fysica hebben, maar vindt geen enkele richting die aan mijn verwachtingen voldoet. Dus kwam ik op het idee om 2 richtingen tegelijk te doen. Ik heb gehoord dat dit mogelijk is maar vind er verder niks over. Heeft hier iemand meer informatie?
Ik zit net met hetzelfde probleem :p
Maar ik twijfel tussen geneeskunde en fysica en dat ligt wel wat verder uit elkaar
Ik heb wel al gehoord dat mensen twee richtingen met elkaar combineerden.
Volgens mij kan je fysica kiezen en dan met een minor chemie, ofzoiets, maar hoe het verder in elkaar zit weet ik niet.
Waar wil je gaan studeren?
Chemie en fysica is waarschijnlijk niet eenvoudig te combineren. Voor een masteropleiding mag je dat vergeten, denk ik, voor een bacheloropleiding zijn er misschien nog mogelijkheden: in Leuven kan je een bachelor chemie met minor fysica ( http://www.kuleuven.be/onderwijs/aanbod/opleidingen/N/SC_51016906.htm ) combineren met een bachelor fysica met minor chemie ( http://www.kuleuven.be/onderwijs/aanbod/opleidingen/N/SC_51016766.htm ). Maar dat is toch al erg zwaar. Waarschijnlijk moet je dan in de zomer af en toe een tandje bijsteken (in tweede zit) (en daar is natuurlijk niks mis mee!).
Zelf heb ik in de bachelor wiskunde met minor fysica gecombineerd met fysica met minor wiskunde; ik ken nog een aantal mensen die dat hebben gedaan. En ik vond dat eerlijk gezegd heel erg goed meevallen (de grootste problemen zitten in derde bachelor, denk ik). Nu, in principe kan je je altijd voor twee richtingen tegelijk inschrijven, hoe ver die ook uit elkaar liggen. Technisch gezien is zowat alles mogelijk, hoor.
Voor geneeskunde en fysica zijn er later interessante opties à la master in de biofysica ( http://www.kuleuven.be/onderwijs/aanbod/opleidingen/E/SC_50994750.htm ) of medische stralingsfysica ( http://www.kuleuven.be/onderwijs/aanbod/opleidingen/N/SC_51016777.htm ), maar qua bachelor lijkt het me allemaal nogal moeilijk...
dit kan volgens mij maar weet niet of dit voor alle richtingen gaat, zo zit er iemand in mijn klas die conservatorium gaat combineren met een studie aan de unief maar of je twee studies kan combineren aan de unief kan combineren weet ik niet,
ik zit zelf ook met veel probelemen want ik twijfel tussen wiskunde fysica informatica en burgerlijk, burgerlijk is gewoon de mix van alles, en ik vrees dat puur wiskunde fysica of of informatica na een tijdje saai zal beginnen worden en burgerlijk lijkt me best wel moeilijk..
Hoe definieer je moeilijk?
Als je een burgerlijk ingenieur tussen studenten zuivere wiskunde zet, dan zal die niet kunnen volgen. Ik ken een voorbeeld van een Leuvens ingenieursstudent die de beste van zijn jaar was - afgestudeerd met felicitaties van de jury en zo - en die in zijn laatste jaar, na zowat alle vakken wiskunde uit de opleiding burgerlijk ingenieur te hebben gevolgd, een vak van derde bachelor wiskunde is komen volgen. Dat is enkel met de allergrootste moeite gelukt.
Omgekeerd weet ik niet of ik als wiskundige in staat zou zijn om de ingenieursvakken over elektronica et cetera te volgen.
Dat gezegd zijnde, er zijn zowel in Gent als in Leuven interessante mogelijkheden. Ik ken die van Leuven beter, dus vandaar: je kan er een bachelor wiskunde doen met minor technologie ( http://www.kuleuven.be/onderwijs/aanbod/opleidingen/N/SC_51016765.htm ) of een bachelor fysica met minor ingenieurswetenschappen. Later is er dan bijvoorbeeld de opleiding master in de wiskundige ingenieurstechnieken ( http://www.kuleuven.be/onderwijs/aanbod/opleidingen/N/SC_51016867.htm ) waar je als bachelor wiskunde met minor technologie direct binnenmag, en dat is echt een ijzersterk diploma (warning: geen opleiding voor watjes :))
ijzersterke diploma's zijn het volgens mij bijna allemaal maar wat kan je met al die diploma's later doen, het beste is toch dat je een diploma hebt dat aansluit bij je latere job en dan denkik weer dat burgerlijk meer zal aansluiten dan wiskunde met minor technologie of fysica met minor ingenieurswetenschappen.
Ik ben van plan om naar gent te gaan. Is er ook een verschil in prijs voor 2 richtingen te doen ipv 1, en zo ja is dat dan het dubbele?
Fysica wordt door velen beschouwd als de moeilijkste universiteitsrichting die er is. Ik weet niet of het haalbaar is om dat nog met een andere (redelijk verschillende) richting te combineren...
jah, ik hoor ook vaak dat fysica beschouwd wordt als zwaarste richting (gevolgd door wiskunde).
dus ik twijfel toch wel een beetje of ik dat zou aankunnen, ik vind fysica super interessant, maar ik ben er nu niet zo uitgesproken goed in.
Terwijl de opleiding geneeskunde, inhoudelijk, niet zo moeilijk is (veel van buiten leren enzo), het slaagpercentage is (na het slagen van het toelatingsexamen) meer dan 90 procent.
Heeft er iemand hier gegevens over de slaagpercentages bij fys, chemie of wisk?
Als je fysica en wiskunde combineert, vallen er dan niet dikwijls lessen samen, zodat je veel lessen mist?
Slaagpercentage FYS: 30% in Antwerpen, ze streven nu naar 50%
Daar zitten wel wat mensen bij voor wie fys echt wel een foute keuze was en ook een paar die zich enkel inschrijven om met vanalles in orde te zijn, dus die komen nooit naar de les of examen doen.
@domien, zulke mensen vind je in elke richting hoor ;)
@domien, zulke mensen vind je in elke richting hoor ;)
Dat weet ik, maar dat wil niet zeggen dat je er geen rekening mee moet houden...
Zoals Arne zegt, is "moeilijk" heel relatief. Ik zou het bijvoorbeeld geen drie weken volhouden bij rechten, gewoon omdat het mijn genre studies niet is. Ik lees ook dat er mensen zijn die horen dat fysica de moeilijkste richting is. Wiskunde en fysica zijn erg gelijkaardig in de bachelor en als ik (in Leuven, de laatste paar jaren) zo kijk naar de punten van wiskundigen die fysicavakken volgen dan liggen die vaak hoger dan de fysici die het vak volgen. Waarmee ik natuurlijk niks wil zeggen =)
Over burgie: dat is niet te vergelijken met echte wetenschappen. Burgies zijn (over het algemeen!) gewoon polyvalente toegepaste wetenschappers die zich daar ook gewoon niks van aantrekken dat ze nergens dieper op ingaan. En dat hoeft niet nefast te zijn: als je als ingenieur wil werken, dan zal je ook gewoon vaak niet veel meer dan die uitgebreide wetenschappelijke basis nodig hebben. Maar het is gewoon een heel andere opleiding dan wiskunde of fysica. Heb eigenlijk nooit begrepen hoe je tussen die twee richtingen kunt twijfelen. De meeste twijfelaars horen gewoon bij wiskunde/fysica thuis op basis van hun wetenschappelijke interesse, maar komen soms terecht bij burgies omwille van de beroepsuitwegen. Jammer =)
Om berichten te kunnen beantwooren moet je geregistreerd en aangemeld zijn.
Pagina: 1 - 2