Forum: Burgerlijk ingenieur: GENT vs VUB vs KULAK

  • Burgerlijk ingenieur: GENT vs VUB vs KULAK
  • Auteur: Ziyed
    22-12-2009 om 16:36
    1 keer bewerkt (laatst: 22-12-2009 om 16:36 door Ziyed)

    GENT vs VUB vs KULAK

     

    Ik wil Burgerlijk ingenieur worden en ik zit nu in het 6de jaar WEWI (8u) en ik vroeg me af welke unief het best is voor die bepaalde richting.

     

    Ik woon zelf in regio Kortrijk dus de KULAK is het dichtst bij en die krijgt dus momenteel de voorkeur.

     

    Zijn er mensen die burgerlijk ingenieur hebben gedaan op 1 van de bovenvermelde scholen en die de ervaringen willen delen?

     

    LET OP: het is de KULAK (Campus Kortrijk) en niet de KUL (Leuven)

  • Auteur: eljojo
    15-1-2010 om 22:14

    Ik doe burgerlijk ingenieur in Gent (3bach)

     

    Mij hebben ze altijd verteld dat voor de richting burgerlijk ingenieur, Gent een van de betere is. (na de technische in Nederland enzo)Maar volgens mij is dit allemaal niet een noemenswaardig verschil. Ik heb enkel nog maar mensen ontmoet die het aan de VUB doen, en van wat ik hoorde was het daar ietwat eenvoudiger, met meer praktijkervaring.

     

    Houdt er ook rekening mee dat je van de KULAK gaat doorgestuurd worden naar de KUL...

  • Auteur: Positief
    19-1-2010 om 07:51

    Een gemotiveerde student gaat naar Kortrijk (hierdoor zijn de slaagkansen groter), spijtig in West Vlaanderen heb je geen volledige universiteit. Dat betekent dat je minstens één jaar naar Leuven gaat.

    Een gemotiveerde uitgaander zal zich vervelen in Kortrijk. Er zijn een aantal activiteiten te beleven, georganiseert vanuit de KULAK.

    Het is een kleine unief, maar dat betekent ook dat de interactie tussen de studenten, proffen ea groot is.

    En nieuw uitgeruste gebouwen die in een groene omgeving liggen.

  • Auteur: Arne
    19-1-2010 om 12:58

    De visitatierapporten van de Vlaamse Interuniversitaire Raad - die nogalton objectief zouden moeten zijn - tonen aan dat er geen noemenswaardige verschillen zijn tussen de K.U.Leuven en de UGent voor de opleiding ingenieurswetenschappen. Voor sommige facetten scoort Gent net iets beter, voor andere aspecten is het dan weer Leuven.

     

    Die rapporten kan je vinden op de website van de VLIR.

     

    En wat is er trouwens mis met de campus Leuven? :p

  • Auteur: Positief
    19-1-2010 om 15:06

    Met campus Leuven is er niets mis mee. Voor een Westvlaming is het ver.

  • Auteur: Jade Hurteux
    27-1-2010 om 20:08
    1 keer bewerkt (laatst: 21-5-2010 om 10:01 door Jade Hurteux)
    Geen bericht
  • Auteur: Arne
    28-1-2010 om 00:49

    The proof of the pudding is in the eating, natuurlijk. Wat het oordelen over de overgang van Kortrijk naar Leuven betreft, denk ik dat we enkel ervaringsexperts moeten geloven, i.e. mensen die het zelf hebben gedaan. Ik geef geen mening over of dat nu wel of niet vlot kan, en dat kan eigenlijk niemand die het zelf niet gedaan heeft.

     

    Wat ik wel kan, is een aantal fouten op objectieve wijze rechtzetten en nuances aanbrengen:

     

    -Het programma aan de KULAK telt twee jaar, geen één jaar.

     

    -Het klopt dat Leuven afstudeerrichtingen heeft die Gent niet heeft, en vice versa. Gent is inderdaad erg sterk in een opleiding toegepaste natuurkunde. Leuven staat dan weer erg sterk met de masteropleiding wiskundige ingenieurstechnieken.

     

    -De bachelorsopleiding ingenieurswetenschappen in Leuven/K.U.Leuven is zo gestructureerd dat de eerste drie semesters voor iedereen gemeenschappelijk zijn. Je kan de syllabi van Leuven en Kortrijk met elkaar vergelijken. Ik zie nauwelijks verschillen; soms verschilt de naam van een vak, maar de syllabus dan weer nauwelijks. Het is duidelijk dat ze de truncus communis van Leuven heel goed in Kortrijk hebben weten te reproduceren.

     

    Zie

     

    Leuven: http://www.kuleuven.be/onderwijs/aanbod/opleidingen/N/F_50000486.htm

    Kortrijk: http://www.kuleuven-kortrijk.be/nl/Onderwijs/Onderwijsaanbod/WiskundeOptIW

     

    en doe zelf eens de test :)

     

    -Het vierde semester is een keuzesemester, waarin je stilaan een richting kiest in je bachelor. Als ik het goed heb, ben je echter niet volledig afhankelijk van je bachelorkeuzes voor je masteropleiding. Voor heel wat masteropleidingen is rechtstreekse instroom mogelijk, voor andere is er een tweetal vakken extra dat je moet volgen, misschien zijn er uitzonderingen. In elk geval hebben ze in het vierde semester van de opleiding in Kortrijk ook heel wat vakken die in Leuven voorkomen, en ik heb de indruk dat de curricula ook daar goed aansluiten. Of dat in de praktijk ook zo werkt, daar kan ik - zoals al eerder gezegd - niet over oordelen. Wat ik wel kan vaststellen, is dat je in het vierde semester in Leuven ook ingenieurs- én wiskundevakken samen kan kiezen (je hebt nogal wat vrijheid), en als je geïnteresseerd zou zijn in de master wiskundige ingenieurstechnieken (die een sterke reputatie heeft in Leuven), dan is dat perfect.

     

    Aanvullende (onderbouwde) commentaren altijd welkom :)

  • Auteur: Arne
    29-1-2010 om 02:04

    http://dagkrant.kuleuven.be/?q=node/7450

    http://dagkrant.kuleuven.be/?q=node/7453